88. The Bluff Sisters

”Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,”(Apostolien teot 17:26)

 

Moni meistä, joka ei ole ihan äsken syntynyt, saattaa muistaa Spede Pasasen luoman kuvitteellisen (kuten Wikipedia sitä kuvailee) musiikkiyhtyeen: jonka alkuperäinen kokoonpano oli Matti Kuusla, Spede Pasanen ja Pentti Nevaluoma. Tunnetuin kokoonpano lienee kuitenkin Vesa-Matti Loiri, Spede Pasanen ja Simo Salminen. Niin, ja sketsien mukaan Bluff Brothers suomeksi on: ”hänen erittäin kova sininen leipänsä” (blu = sininen, ff = erittäin kovaa, brot = leipä, hers = hänen).

Twitter-profiilini mukaan olen mies, joka muun muassa ”hämmästelee poliittisten mahdottomuuksien aikaa.” Joista (mahdottomuuksista) luonnollisesti ylivoimaisin on Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi: täkäläisistä ennusteista (”0,0 prosentin mahdollisuus tulla valituksi”) huolimatta. Ja josta lähtien punavihervasemmisto, niin meillä kuin muualla, on hyperventiloinut. Eikä loppua tuolle pandemialle ole, mitä ilmeisimmin, ainakaan vielä seuraavaan neljään vuoteen näköpiirissä. Todettakoon nyt kuitenkin, että saatan olla (jota juuri tässä nimenomaisessa asiassa en haluaisi) väärässäkin.

Eipä monikaan sellainen, joka on elänyt 50 -luvulla alkaneen Kylmän sodan ajan suoranaisine kommunistivainoineen, ja Vietnamin sotineen, olisi aikaisemmin voinut uskoa, että USA:kin on nykyisin lähes sosialistinen valtio? En minä ainakaan! No, ”ken elää, hän näkee!” Jopa sen että meillä on punavihreä tyttöhallitus, jonka sisäministeri esittää suorastaan huolestuttavia lausuntoja. Ainakin mitä tulee suomalaisten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta huolehtimiseen, minkä nimenomaan pitäisi kuulua hänen reviiriinsä.

Sarastus -lehdestä löytyy Timo Hännikäisen, Ohisaloa kuvaava kirjoitus: Fanaatikon muotokuva. Siinä kerrotaan hänen sanoneen muun muassa että: ”turvapaikan hakeminen on perusoikeus joka menee kaiken muun edelle.” Josta sittemmin, ajan hengen mukaisesti, on kanneltu, ja Iltalehti on saanut ”satikutia” väärästä otsikoinnista! Oli sanamuotojen kanssa nyt sitten miten oli, niin kuurokin kuulee ja sokeakin näkee, ettei hallituksen priorisointi ainakaan osu samoille linjoille Presidentti Urho Kekkosen (oi niitä aikoja!) aikoinaan toteaman kanssa: ”Perustavoitteemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Tämä kulkee kaiken muun edellä.”

Hallituksen nimekseen brändäämä Viisikko, on mitä ilmeisimmin lukkoon lyöty eikä ehdotuksia enää vastaanoteta. Tosin nimi on jo nyt osoittautunut sikäli ongelmalliseksi että Kulmunin erottua jäljellä on nelikko, jota vahvistamaan nimettiin, ikäänkuin ”likkain lekkeriksi” Matti Vanhanen. Voihan toki olla niinkin, että ”Viisikko” jatkaa WhatsApp/Twitter -mikälie elämäänsä omana itsenään maailman tappiin asti, huolimatta kulloisestakin hallitus kokoonpanosta. Mutta tuo otsikon Bluff Sisters olisi sikälikin käytännöllisempi, ettei se ole niinkään päälukuun sidottu. Ja sitä voidaan tarvittaessa kätevästi täydentää & Brothers -liitteellä. Niin, ja järjestystä muuttamalla ja jättämällä tarvittaessa toisen puoliskon pois, käytettävyys on ikuinen, kaikille tulevillekin hallituksille valmiina!

Sillä Bluffia ”Viisikon” seikkailuissa ainakin on riittänyt, ihan sitä itseään. Eikä niin kuin Speden nerokkaassa nimikikkailussa. Mahtaisiko koko kokoonpanoa ihan aikuisten oikeilla demokratian pelisäännöillä olla olemassakaan, ellei persun pelko olisi niin ”veret seisauttavaa?” Niinpä niin, mutta jos ihan pakko on loppuun asti tuota Bluff Brothers -vertausta käyttää, kun on käyttämään ruvennut, käytän ainakin vapautta pieneen (ehkä paremmin nykytilanteeseen sopivaan) muutokseen: ”hänen erittäin kova vihreä leipänsä.”

Törmäsin Twitterissä aiheelliseen kysymykseen, tai oikeastaan kahteen: ”Miksi Suomen valtamedia on vasemmistolainen? Olemmeko tyhmiä?” Itse lisään tuohon (kuolemaa halveksien): miksi meillä on vasemmistolainen hallitus, vaikka niin sanottu oikeisto on ymmärtääkseni eduskunnassa enemmistö? Sitä ei tosiaan tällainen ”pieni ihminen” kaikkea ymmärrä. Mutta onneksi on taas pian vaalit, jolloinka sitä saa hetken paistatella suosion valokeilassa.

Sille joka mahdollisesti ihmettelee, miten on mahdollista että kehitys näyttää menevän koko ajan hullumpaan suuntaan, jossa ne asiat jotka vielä vähän aikaa sitten olivat itsestään selvästi arvoja, ovat nykyään kirosanoja. Eli minkälaisen kapellimestarin tahtipuikolla tätä Tellusta (toistaiseksi) johdetaan:

”Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi hänelle: ”Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua”.” (Matteus 4:8-9)

Huomaa, ettei Jeesus suinkaan kyseenalaistanut Perkeleen ”valtaoikeuksia” tämän maan kamaralla. Voidaan sanoa että on yksi asia, jossa ”valehtelija ja valheen isä” ei valehdellut.

Joten ainakaan kristitylle (uskovalle) ei tämän kehitys suunnan pitäisi olla yllätys. Mahdolliselle fatalistille, joka on kenties sitä mieltä ettei tälle kehitykselle ole edes mitään tehtävissä, koska Jumala on sen niin ennalta määrännyt, suosittelen Joonan kirjan lukemista. Sillä se on samaan aikaan surkuhupaisaa luettavaa Joonan kiukuttelun vuoksi, ja toisaalta valaiseva esimerkki siitä, ettei Jumalalla ole mikään pakkomielle saada hävittää syntistä kaupunkia. Vaan jos väki ”säkissä ja tuhkassa” tekee parannuksen ja kääntyy synneistänsä, uhattu tuhokin voi peruuntua. 

”Kun Jumala näki heidän tekonsa, että he kääntyivät pois pahalta tieltänsä, niin Jumala katui sitä pahaa, minkä hän oli sanonut tekevänsä heille, eikä tehnyt sitä.” (Joona 3:10)

85. Olen järkyttynyt

”Kaikki maan asukkaat ovat tyhjänveroiset; ja hän tekee, niinkuin hän tahtoo, taivaan joukoille ja maan asukkaille, eikä ole sitä, joka pidättää hänen kätensä ja sanoo hänelle: ’Mitäs teet?’” (Daniel 4:32)

 

Koska kirjahyllyssäni on ennestään Laura ja Saska Saarikosken kirjoittama kirja: ”TRUMP, mies kuin Amerikka. Oli luonteva jatkumo saada kahlattua läpi juuri lahjaksi saamani, Michael Wolffin kirjoittama kirja: ”Tulta ja Tuhoa.” Jos oli aikanaan tuskallinen kokemus lukea Jarmo Korhosen kirjaa (löytyy myös hyllystä) nimeltä: Maan Tapa; joka kertoo suomalaisen politiikan raadollisuudesta, on tuon jälkimmäisen lukeminen sitä (tuskallinen) kokemus korotettuna useampaan potenssiin! Tai ehkä minussa vaan on – kuten Esko Aholle kerrotaan sanotun presidentinvaalikampanjan yhteydessä, ”lohen sukua” – joka panee pyristelemään vastavirtaan suhtautumisessa nykyisiin valtavirtanäkemyksiin.

Hakematta mieleen nousevat, jostain netin syövereistä silmiini osuneet sanat – joita sittemmin olen yrittänyt metsästää; ainakin tähän mennessä huonolla menestyksellä – mutta ovat onneksi vielä muistissa: ”Jos Trump sanoisi että happi on meille hyväksi, 20 miljoonaa demokraattia pidättäisi hengitystä ja tukehtuisi.” Luulenpa ettei tuo rajoittuisi vain USA:n demokraatteihin, vaan laajenisi maailmanlaajuiseksi pandemiaksi asti. Twitteriä kohtalaisen aktiivisesti seuranneena tiedän, että moni hautausurakoitsija Suomessakin voisi todeta; kuten eräs addressien myyjä takavuosina (hieman punastuen) totesi: ”Ihmisiä on kiitettävästi kuollut.” Joten Trump on monessakin mielessä paljon vartijana!

Edellisestä  johtopäätöksenä voitanee todeta, että jos Jussi Halla-aho tai Laura Huhtasaari – tai Jimmie Åkesson – puhuisivat kontrolloimattoman maahanmuuton, eli avoimien rajojen puolesta: Suomen ja Ruotsin ympärillä olisi jo aikaa sitten ollut ainakin 100 metriä korkea muuri tai aita. Kaikkialla siellä missä on yhteinen raja naapurin kanssa. Kukaties rannikkovesistökin olisi miinoitettu. Kyseiset tahot eivät kai vain ole toistaiseksi jostain syystä ”hoksanneet” ruveta käänteisesti taktikoimaan? Kyse ei siis ehkä sittenkään ole niinkään paljon siitä mitä puhutaan tai vaaditaan, vaan kuka puhuu tai vaatii?

Otsikon sanat vaativat ehkä jonkin verran avaamista. Sillä muutenhan saattaisi jäädä vaikutelma, etteivät ne (taaskaan) liity mihinkään; edes tässä postauksessa. No, tuo sanapari jäi mieleen ”kummittelemaan” nähtyäni sen Anna-Maja Henrikssonin twiittiin lanseerattuna – hän kun oli nähnyt kolme hakaristilippua mielenosoituksessa! Siis jopa siinä määrin jäi kummittelemaan, että alkuun tuntui hyvältä ajatukselta tehdä siitä seuraavan postauksen otsikko! Mutta, kuten niin monesti ennenkin on käynyt – kun ideaa alkaa työstämään – ei se välttämättä niin loistavalta tunnukaan. 

Ollaanhan sitä paitsi juuri nyt taas sellaisessa ajassa, jolloinka ei löydy puoluetta joka ei olisi kiinnostunut pienen ihmisen hyvinvoinnista (eikö vaalit voisi olla joka vuosi, tai puolivuosittain?!), että valitsemista näyttäisi vaikeuttavan suoranainen (tosin positiivinen) runsauden pula.

 Mutta sitten, liekö hänellä ollut tarkoitus toimia ilonpilaajana – ainakaan valintaa se ei helpota, saattaa jopa houkutella, poliittisesta koomasta vasta heränneen vaipumaan takaisin koomaan – näin Jussi Halla-ahon videoviestin: ”Millainen kansa antaa tämän tapahtua itselleen?” Jonka loppukaneettina on vieläpä varoitus: ”älä äänestä valehtelijoita!” Niinpä valinnasta tuli kerta heitolla monta astetta vaikeampaa. Matti Näsää siteeraten: ”…mua huvita yhtään mikään!”

49. Ainako aprillipäivä?

”Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.” (Ilm. 22:15)

Lapsuudesta tuttu hokema: ”Aprilliä, syö silliä; juo kuumaa kuravettä päälle” – muistui mieleen viimeisintä tieteen ”valtavaa läpimurtoa” kummastellessa. Kuten aikaisemmin naamakirjakommentissa totesin: Tiedemaailmassa aprillipäiviä näyttäisi epätasa-arvoisesti olevan vuodessa 365, kun me tavalliset ihmiset joudumme tyytymään yhteen!

Eipä silti että henkilökohtaisesti kaipaisin sitä yhtäkään. Olen jopa jossain määrin inhonnut koko virallista valehtelupäivää.

Kaikkien tiedossa oleva tosiasia on se, että savolaisen saarnatessa vastuu välittömästi siirtyy kuulijalle. Nyt näyttäisi melko vahvasti (on itse asiassa näyttänyt jo pitkään) siltä että tauti on levinnyt myös tiedemaailmaan. Eikä suinkaan levitessään voimaansa menettäneenä lievänä epidemiana, vaan suoranaisena pandemiana. Jossa ei ainoastaan vastuu – vaan myös todistelutaakka väittämän oikeaksi tai ”potaskaksi” toteamisesta – siirtyy kuulijalle.

Kun vastakkain asetetaan akateeminen arvovalta ja kadunmiehen filosofia, ei liene epäilystäkään siitä, kumpi kanta jää viralliseksi. Olkoon kuinka mieletön akateeminen väittämä tahansa. Me suomalaiset, ja niin sanottu vanha kansa varsinkin, olemme tottuneet suhtautumaan ylen kunnioittavasti kaikenlaiseen koulutukseen. Vanhoissa kotimaisissa elokuvissa ei ollut harvinaista kuulla jo pelkästään ylioppilasta puhuteltavan: ”Herra ylioppilas!”

Tuosta naiivista, lähes jumalointiin verrattavissa olevasta palvonnasta lienee nykyisin otettu jokunen askel maanläheisempään suhtautumiseen. Mutta yhtäkaikki koulutuksen mukanaan tuoma arvovalta on melko kiistaton.

Kuten viime aikoina otsikoihin nousseet valelääkäritapaukset osoittavat; optiona tiettyihin ammatteihin liittyvä valkoinen takki jo sinällänsä saa ihmeitä aikaan! Saatikka sitten että tuohon samaiseen takkiin on kääritty annos akateemista uskottavuutta.

Lähes mitä tahansa voi väittää todeksi ja mikä tahansa näyttäisi kelpaavan, kunhan ei vain lähde Raamattua ja luomisoppia myötäilemään.

Milloin yksi tiimi kirkkain silmin väittää ihmisen älykkyyden olevan peräisin eläimen aivovauriosta. Ja toinen, että ihminen on sian ja simpanssin risteytys; eikä ketään selvempijärkistä näytä löytyvän, joka sanoisi anoppini sanoin: ”Koputa hyvä mies (nainen, tai neutraalisti; henkilö) päätäs, että klöntit hajoo!”

Kertauksen vuoksi saattaa tässä yhteydessä olla paikallaan palauttaa mieliin, mitä Yhdysvaltain 26. presidentti Theodore Roosevelt aikoinaan humoristisesti(?) totesi akateemisesta sivistyksestä:

”Kouluja käymätön voi varastaa tavaravaunusta; akateemisesti sivistynyt voi nyysiä koko rautatien.”

Tuohon hokemaan vielä loppukaneettina palatakseni: Tottahan se on vedätetylle jossain määrin nöyryyttävä, mutta myös (tapauksesta tosin riippuen) vapauttava, tyyliin: Saivat mokomat höynäytettyä, mutta onneksi oli vain huijaus!

Tiedemaailmasta tuota ”vapautusta” lienee turha odottaa. Ovat kai sen verran ryppyotsaisen vakavissaan ja hartaita, että uskovat omat aprillipilansa!

34. Pajunköysiaddiktio

”Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.” (Ilm. 22:15)

Sen syntysanat lausuttiin (tai oikeastaan pitäisi kai sanoa: syntykylvö tehtiin) muutama tuhat vuotta sitten paratiisissa, kaiken takana olevan Maestron toimesta ensimmäiselle ihmisparille jokseenkin tähän tapaan: ”onko Jumala todella sanonut?” Tämä ikäänkuin varovaisena alkuna. Manifestin – myöhemmin muun muassa kreationismiin nuivaakin nuivemmin suhtautuvan sellaisen – lausuja tiesi kyllä että olisi ollut tyhmää aloittaa missio sanomalla ensimmäiselle ihmisparille: hei, Jumalaa ei muuten sitten ole olemassa!

Vai miten luulet että he olisivat tuohon väittämään reagoineet, kun he epäilyksen kylvön höynäyttäminä löysivät itsensä piileksimästä pusikoista pelosta vavisten Häneltä piilossa?

Ensimmäinen annos saattaa tuntua mitättömän pieneltä. Kuten myös ajatus sen synnyttämän addiktion leviämisestä maailmanlaajuiseksi pandemiaksi saattaa joidenkin mielestä olla naivistinen. Mutta ainakin Raamattu näyttäisi vahvistavan käsitystä siitä että annos riitti aiheuttamaan salakavalasti kasvavan riippuvuuden, jonka vaikutukset näkyvät jokseenkin kaikilla elämän aloilla.

Mitä muuten pandemiohin tulee, vertailun vuoksi todettakoon että musta surma riehui 1300 -luvulla vieden Wikipedian kertoman mukaan noin kolmanneksen yksistään tuolloisen Euroopan väestöstä, arviolta 25 miljoonaa ihmistä. Tämän verrattavana olevan pandemian on määrä surmata kolmannes koko tuolloisesta ihmiskunnasta (Ilm. 9:15), jolloinka puhutaan huikeasta määrästä ihmisiä. Ei tarvita pitkää matematiikkaa sen toteamiseen, että puhutaan useammasta miljardista. Sanon salakavalan siksi että sitähän ei luonnollisestikaan mielletä addiktioksi, pandemiasta puhumattakaan, jolloinka ei myöskään koeta mitään tarvetta muutokseen.

Ajatus siitä maailmalaajuiseksi pandemiaksi levinneenä sai vahvistusta yllättävältä taholta. Ollen tosin myöskin samalla osoitus siitä, että joku vielä kuitenkin haluaa ja jaksaa laittaa kampoihin valtavirralle! Luin näet tässä hiljattain – vihreän, itsensä  vihaiseksi feministiksi profiloivan – Saara Huttusen puheenvuoron Uusi Suomi -nettilehdestä. Siitä oheinen lainaus suorastaan hyppäsi silmille: ”Luonnontieteissä meille edelleen yritetään syöttää pajunköyttä siitä, että tiede olisi objektiivista.”

Olen tottunut mieltämään vihreät lähinnä: ihmisistä viis, mutta eläimille täydet ihmisoikeudet -ajattelijoiksi. Ynnä muiden omituisuuksien ja perversioiden kannattajiksi, jopa äänitorviksi. Niin, voisinpa jopa ilkikurisesti väittää heidän olevan valaisevia esimerkkejä tuon jo pandemiaksi asti paisuneen epidemian levinneisyydestä. Joten en usko syyllistyväni liioittelemiseen hämmästellessäni Vihreän valaistumista!

Jumala on oikeudenmukainen eikä tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen, profeetoille, kuten Aamoksen kirjan kolmas luku tietää kertoa. Niinpä tästäkään asiasta kukaan ei voi aikanaan sanoa ettei siitä olisi varoitettu, jopa tuhansia vuosia etukäteen. Mutta hei, toistuuhan talvikin Suomessa joka vuosi, ja silti se samoin joka vuosi yllättää ainakin pääkaupunkiseudun autoilijat!